Avaliação do crescimento do capim Marandu em sistemas de monocultivo e sistemas integrados
Gabriela Geraldi Mendonça1, Pedro Mielli Bonacim2, Jeferson Garcia Augusto3, Luís Henrique Franco Oliveira4, Flavia Fernanda Simili5, Claudia Cristina Paro de Paz6
1 - Faculdade de Medicina Veterinária e Zootecnia - USP - Pirassununga
2 - Instituto de Zootecnia SAA/APTA
3 - Instituto de Zootecnia SAA/APTA
4 - Unesp Ilha Solteira
5 - Instituto de Zootecnia SAA/APTA
6 - Instituto de Zootecnia SAA/APTA
2 - Instituto de Zootecnia SAA/APTA
3 - Instituto de Zootecnia SAA/APTA
4 - Unesp Ilha Solteira
5 - Instituto de Zootecnia SAA/APTA
6 - Instituto de Zootecnia SAA/APTA
RESUMO -
O objetivo foi avaliar o crescimento do capim Marandu em sistemas de monocultivo e integrados com base na altura, índice de área foliar (IAF) e interceptação luminosa (IL). O experimento foi realizado no Instituto de Zootecnia, Sertãozinho, no período de dezembro de 2015 a abril de 2016. O delineamento experimental foi em blocos casualizados, com 5 tratamentos: Marandu monocultivo (C); milho + Marandu, semeados simultaneamente (MC); milho + Marandu + Herbicida (MCH); milho + Marandu, semeados na adubação de cobertura do milho (MCC) e milho + Marandu semeados na linha e entre linha do milho (MCLE). O PROC MIXED do SAS foi usado para análise estatística. Houve diferença significativa (P < 0,01) entre os tratamentos, bem como interação entre tratamentos e semanas de estudo, para as três características estudadas. O crescimento inicial do capim, nos sistemas integrados, foi limitado. Contudo, a formação da pastagem não foi prejudicada, após a colheita da cultura do milho para grão.
Palavras-chave: altura, pastagem, área foliar
Evaluation of palisade grass growth in monoculture and integrated crop-livestock systems
ABSTRACT - The study aimed to evaluate and compare the growth of monoculture palisade grass system and integrated crop-livestock systems (corn plus palisade grass) based on plant height, leaf area and light interception. Sowing was carried out in December 2016 at Instituto de Zootecnia, Sertãozinho. It was used a complete randomized block with five treatments: palisade grass monoculture (C), corn plus palisade grass, sown simultaneously (MC), corn plus palisade grass plus herbicide (MCH), palisade grass sown in topdressing corn (MCC) and palisade grass sown at the line and inter-line of corn (MCLE). The PROC MIXED by SAS was used to analyzed data. For the three characteristics, there was a significant difference (P <0.01) between the treatments, as well as interaction between the treatments and the study weeks. Initial grass growth, at the integrated systems, was limited. However, pasture formation was not impaired after grain harvest.Keywords: plant height, pasture, leaf area
Introdução
Sistemas que integram lavoura e pecuária (ILP) são uma alternativa promissora no contexto de produção de proteína vegetal e animal, em um contexto atual onde a utilização de recursos não renováveis representa um desafio para a produção de alimentos. Contudo, é necessário que os sistemas integrados e suas diferentes possibilidades sejam testadas e validadas pela ciência, garantindo eficiência produtiva, econômica e também ambiental. Como a pecuária extensiva no Brasil é muito representativa, é necessário que a formação da pastagem em sistemas integrados também seja alvo de pesquisas. O objetivo do trabalho foi avaliar o crescimento do capim Marandu em sistemas de monocultivo e integrados (Milho + Capim) com base na altura, índice de área foliar (IAF) e interceptação luminosa.Revisão Bibliográfica
Encontrar o equilíbrio entre a demanda crescente por proteínas de origem vegetal, animal e bioenergia e a conservação de recursos ambientais e biodiversidade é um dos desafios mais atuais enfrentados pela sociedade (TILMAN et al., 2011). Nesse contexto, os sistemas de integração lavoura-pecuária (ILP) representam uma alternativa, uma vez que permitem a implantação de diferentes sistemas produtivos de grãos, fibras, carne, leite e agroenergia, na mesma área, em plantio consorciado, sequencial ou rotacional, objetivando efeitos sinérgicos entre os componentes do agroecossistema (MACEDO, 2009). A integração da cultura do milho junto com gramíneas do gênero Brachiaria é um tipo de integração que tem sido muito explorada em sistemas ILP (MATEUS et al., 2007, CARVALHO et al., 2010). As gramíneas do gênero Brachiaria se destacam por se estabelecerem facilmente em solos pouco férteis, além de apresentarem produção de biomassa satisfatório, proporcionando cobertura vegetal do solo e bom desempenho animal (NASCENTE et al., 2012). O cultivar Marandu apresenta alta produção de massa, maior adaptação à estação seca, resistência à cigarrinha e por apresentar melhor desempenho animal, atribuído ao seu melhor valor nutritivo, quando comparado outros cultivares do gênero Brachiaria. O crescimento inicial da Brachiaria é lento, favorecendo o desenvolvimento inicial do milho (BARDUCCI et al., 2009), que apresenta maior taxa de acúmulo de matéria seca nos estágios iniciais de desenvolvimento, devido a capacidade de interceptar radiação fotossintética ativa (SAWYER et al., 2010). Para a tomada de decisão acerca dos manejos relacionados à pastagem, a altura das plantas pode traduzir, de maneira visual, seu desenvolvimento. Contudo, o índice de área foliar (IAF), que estabelece uma relação entre a interceptação de luz e o acúmulo de massa seca, é a principal característica do dossel relacionada com os processos de interceptação e competição por luz em comunidades de plantas.Materiais e Métodos
O trabalho foi realizado no Centro Avançado de Pesquisa em Bovinos de Corte de Sertãozinho, pertencente ao Instituto de Zootecnia,SP. O solo da área experimental é um latossolo vermelho distrófico típico argiloso (EMBRAPA, 2013). O período experimental foi de dezembro de 2015 a abril de 2016. O delineamento experimental foi em blocos casualizados (três blocos), com cinco tratamentos: capim-marandu em monocultivo (C), milho mais capim-marandu semeados simultaneamente (MC), milho mais capim-marandu semeados simultaneamente + Herbicida Nicosulfuron (MCH), milho mais capim-marandu semeados na adubação de cobertura do milho (MCC), milho mais capim-marandu semeados simultaneamente na linha e na entrelinha (MCLE). os tratamentos foram semeados em dezembro de 2015, em plantio direto. A área experimental utilizada foi de 18ha. O milho ultilizado foi um híbrido para produção de grãos, com espaçamento de plantio de 75 cm. A densidade de semeadura para o capim-marandu foi de 5 kg/ha de sementes. A semente de capim-marandu foi misturada no adubo de plantio, exceto no tratamento MCC. No tratamento MCH foi realizada aplicação de 8g ia/ha de Nicosulfuron, após 20 dias de emergência do milho, para controle do capim-marandu. Para adubação de plantio foram utilizados 400 kg/ha (fórmula: 8-28-16), bem como na adubação de cobertura (fórmula: 20-5-20). As avaliações ocorreram quinzenalmente (início dia 08/01/2016), totalizando seis semanas. No tratamento C, a entrada dos animais para pastejo aconteceu no dia 21/03/16 e a colheita do milho, nos sistemas integrados, no dia 05/05/16. A altura da pastagem foi medida no ponto de inflexão das folhas, com o uso de régua. Para aferir o índice de área foliar (IAF) e a interceptação luminosa (IL) o aparelho usado foi “Accupar LP80”. Em cada coleta, 20 pontos de cada característica foram aferidos. Análises estatísticas foram realizadas pelo PROC MIXED (SAS). As médias foram comparados pelo teste de Tukey (5% de significancia).Resultados e Discussão
Para as três características houve diferença significativa entre os tratamentos, bem como interação entre os tratamentos e as semanas de estudo (P < 0,01). Após seis semanas de coleta, o capim monocultivo (C) foi o que apresentou maior altura (1,22m), o que pode ser explicado pela ausência de competição com o milho. As alturas médias do capim, antes da colheita do milho, nos tratamentos MC, MCH, MCC e MCLE foram, respectivamente: 1,11m, 1,05m, 0,22m, 0,95m (linha) e 0,83m (entrelinha). Acredita-se que o melhor desempenho do capim Marandu em relação à altura no tratamento MC se deve à ausência do herbicida Nicosulfuron, utilizado com o objetivo de controlar o capim para minimizar a competição entre a gramínea e o milho. No MCC a altura foi significativamente menor (P<0,01), devido a maior quantidade de sombreamento, já que o capim foi semeado quando o milho já estava em um estágio avançado (8ª folha expandida). Borghi et al. (2013) concluíram que o capim Marandu e o Panicum cv. Mombaça apresentaram crescimento mais satisfatório, quando consorciados com o milho em plantio simultâneo. Crusciol et al.(2013), ao avaliarem o desenvolvimento da forragem em sistemas integrados com diferentes híbridos de milho, constaram que a maior produção de massa seca do capim ocorreu quando o consórcio foi realizado com um híbrido mais precoce de milho grão, já que híbridos mais tardios competem por água, luz e nutrientes por mais tempo com a gramínea. A figuras 1 e 2 demonstram o aumento do IAF e da IL, ao longo das semanas. Com o passar do tempo, o aumento do número de folhas por perfilho e de perfilhos por unidade de área resulta em aumento do IAF, contribuindo para aumentar a capacidade fotossintética do capim, via incremento da intercepção de luz. O IAF no capim-monocultivo (C) atingiu o valor de 5,14 na quarta semana de coleta, quando o dossel interceptou 95% de luz, representando o momento ideal para entrada dos animais para o pastejo. Valores acima de 95% indicam que a respiração das plantas é maior que a fotossíntese, proporcionando perda de folhas basais por senescência, que ocorre em função do auto sombreamento no dossel. Assim se explica, portanto, o uso do IAF como indicador de tomada de decisão de manejo de pastagem. O capim nos tratamentos integrados atingiu valor máximo de IAF e IL na quinta semana de avaliação (MC: 4,16 e 86%; MCH: 4;54 e 90%; MCC: 4,58 e 88%; MCLE:4,68 e 87%). No tratamento MCLE o valor significativamente maior do IAF (P<0,01), quando comparado aos demais tratamentos integrados, demonstra que o capim semeado na entrelinha contribuiu com aumento de área foliar. Em relação à estrutura da pastagem, o capim-marandu monocultivo (C) cresceu mais rápido, com maior perfilhamento, formando touceiras. Já nos tratamentos integrados, não houve formação de touceiras e perfilhamento, até o momento da colheita do milho, apenas alongamento de colmo, o que pode ser explicado pelo sombreamento proporcionado pelo milho.Conclusões
O crescimento inicial do capim-marandu nos sistemas integrados foi limitado pela presença da cultura do milho, provavelmente porque essas duas culturas competiram por luz, nutrientes e água. Contudo, a formação da pastagem não foi prejudicada após a colheita do grão. Assim, com a adoção dos sistemas integrados, é possível produzir culturas anuais de grãos, bem como recuperar ou formar pastagens, tornando os sistemas de produção mais eficientes e aumentando a produção de alimentos, sem expandir novas áreas agrícolas.Gráficos e Tabelas
