Produção de biomassa do capim Mulato II sob doses e tipos de ureia
Mirella Paula Costa e Silva1, Reginaldo Jacovetti2, Aldi Fernandes de Souza França3, Ester Priscila da Silva Santos4, Juliana Grazielle Oliveira5, Laisa Siqueira da Fonseca6, Luane Nunes de Araújo7, Daniel Staciarini Corrêia8
1 - Universidade Federal de Goiás
2 - Universidade Federal de Goiás
3 - Universidade Federal de Goiás
4 - Universidade Federal de Goiás
5 - Universidade Federal de Goiás
6 - Universidade Federal de Goiás
7 - Universidade Federal de Goiás
8 - Universidade Federal de Goiás
2 - Universidade Federal de Goiás
3 - Universidade Federal de Goiás
4 - Universidade Federal de Goiás
5 - Universidade Federal de Goiás
6 - Universidade Federal de Goiás
7 - Universidade Federal de Goiás
8 - Universidade Federal de Goiás
RESUMO -
Objetivou-se avaliar a produção de massa verde (PMV), produção de massa seca (PMS) a relação folha:colmo (RFC), do capim Mulato II sob doses e fontes de ureia: comum e protegida. Os tratamentos foram constituídos por quatro doses de N: (0; 50; 100 e 150 kg ha-1), tendo como fontes ureia comum e ureia protegida. O delineamento experimental utilizado foi o inteiramente casualizado. Adotou-se altura pré corte de 0,35 m e altura residual de 0,15 m. Não foram observadas diferenças (P>0,05) para a interação doses x fontes de N. A fonte de nitrogênio influenciou (P<0,05) a produção de massa verde PMV, que foi 29.607 kg ha-1 e 36.739 kg.ha-1; produção de massa seca PMS, com valores médios de 7.935 kg.ha-1 a 9.576 kg.ha-1 e a relação folha:colmo, com médias de 3,57 e 3,54, para a ureia comum e ureia protegida, respectivamente. As variáveis (PMS e RFC) não diferiram em função das doses de N.
Palavras-chave: adubação nitrogenada, características morfológicas, produção matéria verde e massa seca
Production of grass Mulato II under doses and types of ureia
ABSTRACT - The objective was to evaluate the green (GMP) and dry mass production (DMP), the leaf-stem ratio (LSR), the Mulato II grass under nitrogen fertilization, using two N sources. Treatments consisted of four N doses: 0, 50, 100 and 150 kg ha-1), been the N sources, the common urea and the protected urea. The experimental design was completely randomized. The pre-cut height used was 0.35 m and the residual height was 0.15 m. No differences (P>0.05) were observed for the doses x sources interaction. The nitrogen source influenced (P<0.05) the green mass production (GMP), which was 29,607 kg ha-1 and 36,739 kg ha-1; the DMP, which average values were 7,935 kg ha-1 and 9,576 kg ha-1 and the leaf: stem ratio, with means of 3.57 and 3.54, for common urea and protected urea, respectively. The variables DMP and LSR presented no difference function to N doses.Keywords: Nitrogen fertilization, green matter, biomass production
Introdução
A utilização de pastagens nativas, principalmente na região dos Cerrados, permitia a lotação animal de 0,3-0,4 UA/ha e, como consequência os bovinos eram abatidos por volta de 48 meses. Na década de 70, a introdução de espécies cultivadas permitiu incrementos na taxa de lotação, chegando a 0,9-1,0 UA/ha, e elevou também o ganho de peso animal, chegando a ganhos 2-3 vezes superior ao da pastagem nativa. A maior produtividade impulsionou a exploração pecuária de corte no Brasil (MACEDO et al, 2016).O capim Mulato II é o segundo híbrido do gênero Brachiaria utilizado no Brasil, sendo introduzido após o Mulato I. O primeiro híbrido também foi desenvolvido pelo programa de melhoramento de plantas forrageiras da CIAT, sendo resultante do cruzamento entre Brachiária ruziziensis tetraploidizada, e Brachiaria brizantha cv Marandu. Dentre os nutrientes presentes no solo, o nitrogênio é um dos de maior influência no valor nutritivo e também na produtividade das plantas forrageiras, sendo sua limitação uma das principais causas da baixa produtividade das forrageiras no Brasil. Estima-se que pastagens que não recebem adubação nitrogenada apresentam entre 10 e 20% do potencial produtivo(ANDRADE et al., 2011). Com o presente trabalho objetivou-se avaliar a produção de massa verde (PMV), produção de massa seca (PMS) a relação folha:colmo (RFC), do capim Mulato II sob doses e tipos de ureia, no município de Goiânia, Goiás.Revisão Bibliográfica
Os pastos tropicais são a principal fonte de nutrientes utilizadas para a produção de bovinos no Brasil, sendo que, do rebanho brasileiro de corte, 91% dos animais abatidos são oriundos dos sistemas baseados em pastagens, nos quais todo o ciclo, da cria a terminação, é realizado sob pastejo. Portanto, as forragens pastejadas devem ser entendidas como um recurso nutricional de grande importância para a cadeia da carne e também um recurso nutricional de elevada complexidade, uma vez que os substratos oriundos da mesma variam qualitativa e quantitativamente ao longo do ano e em função dos tipos de cultivares utilizados (PAULINO et al., 2008). As áreas cultivadas com pastagem no Brasil são compostas, principalmente, por forrageiras do gênero Brachiaria, a alta adoção deste gênero pode ser atribuída ao seu elevado potencial produtivo, aceitabilidade pelos animais e bom desempenho, características morfológicas que possui elevada produção de matéria seca (MS) e adaptabilidade (JANK 1995). A primeira cultivar de Brachiaria utilizada e avaliada no Brasil foi a Brachiaria decumbens BRA-000191, contudo, a produção de sementes era deficiente, (SERRÂO&SIMÂO 1971). Posteriormente, foi introduzida no Brasil um segundo genótipo de B. decumbens, a australiana Basilisk, desenvolvida pelo Internacional Reserch Institute (IRI) na Austrália. Esta cultivar demonstrou alta adaptação às condições brasileiras, tornando-se a principal espécie forrageira utilizada em larga escala, alterando, assim, os sistemas de pastejo com pastagens naturais (VALLE et al., 2008). Contudo, está cultivar apresentou como limitação a suscetibilidade a cigarrinhas das pastagens e também levou a ocorrência de casos de fotossensibilização hepatógena em bovinos, o que provocou uma redução na utilização de b. decumbens26. Dentre as espécies forrageiras, algumas apresentam maior potencial para serem utilizadas em cruzamentos, tais como as B. brizantha, B. decumbens e B. ruziziensis, pois formam um complexo agâmico, possibilitando a criação de híbridos interespecíficos. A B. humidicula e a B. decumbens já deram origem a genótipos promissores (VALLE et al., 2009). Umas das cultivares desenvolvidas com este objetivo foi a Brachiaria híbrida cv. Mulato I, lançada no ano de 2000, e Mulato II (Convert HD364), liberado em 2005 (ARGEL et al., 2007). Estas híbridas foram desenvolvidas pelo Programa de Forragens Tropicais do CIAT (Centro Internacional de Agricultura Tropical).Materiais e Métodos
O experimento foi conduzido nas dependências do Departamento de Zootecnia da EVZ da UFG, localizada no município de Goiânia-GO. O solo da área experimental é classificado como Latossolo Vermelho distrófico (EMBRAPA, 2006). O clima da região, de acordo com a classificação de Köppen, é o Aw. O preparo do solo foi o convencional com uso de duas gradagens, sendo uma com grade aradora e outra com grade niveladora antecedendo o plantio. As unidades experimentais (parcelas) foram estabelecidas em dezembro de 2013 através de semeadura manual utilizando-se taxa de semeadura de 12 kg de semente/ha. Nas adubações de formação foram aplicados 140 kg de P205 (SS), além do equivalente a 50 kg de micronutrientes (FTE BR12)/ha, sem a necessidade de calagem (MARTHA JR et al., 2007). O corte de nivelamento foi realizado em 05 de dezembro de 2014, ocasião em que foram aplicados os tratamentos (0; 50; 100 e 150 kg.ha-1 de N). As doses equivalentes a 100 e 150 kg/ha-1 de N, foram parceladas em duas aplicações. Cada uma das unidades experimentais (parcelas) era constituída por 2,0x3,0 m, totalizando área de 6 m2. Para as avaliações determinou a altura de 0,35 m como definidor do critério de altura e resíduo de 0,15 m. O monitoramento das condições experimentais foi feito por meio de avaliações periódicas de altura do dossel forrageiro utilizando um bastão graduado e uma folha de acetato que, ao deslizar pelo bastão, parava na altura do plano de horizonte de folhas, sem causar distúrbio na superfície do dossel (PEQUENO et al., 2014). O período I, compreende os meses de dezembro de 2014, a fevereiro de 2015 e o período II, de março a junho de 2015. Foi realizado um delineamento experimental inteiramente casualizado em esquema fatorial 4x2, doses de nitrogênio (0, 50, 100 e 150 kg/ha-1) e duas fontes de N: ureia (convencional e ureia protegida) e três repetições, totalizando 24 unidades experimentais.Resultados e Discussão
As variáveis-resposta (PMS) e relação folha:colmo (RFC) não teve efeito da dose (P>0,05) de N. Houve efeito linear da dose de N para produção de massa verde (PMV). A fonte de N influenciou (P<0,05) a PMV e a produção de massa seca (PMS). Os valores médios de PMV, média de PMS e relação folha:colmo estão apresentados na (Tabela 1). As variáveis foram submetidas à analyses de variância e as medias coparadas pelo teste de Tukey a 5% de probabilidade. As analyses doram realizadas com o auxilio do software R (R Core Team, 2013).Houve efeito (P<0,05) para fonte de nitrogênio (ureia comum e protegida) sobre a (PMV) e (PMS) sendo que, a adubação com ureia comum gerou menor produção biomassa (seca e verde) em relação a adubação com ureia protegida. Esse fato pode estar relacionado com a disponibilização de N da ureia comum, que provavelmente foi fornecido de uma só vez, aumentando as perdas ou ineficiência na recuperação do N aplicado, enquanto a ureia protegida promoveu a liberação lenta do N-fertilizante, fazendo com que a planta pudesse aproveitar melhor esse nutriente, gerando um aumento de 24,08% na produção de forragem verde (TREKNEL, 2010). O incremento nas doses de N não refletiu em aumento na PMS não havendo efeito (P>0,05) entre as doses de N para essa variável. A produção média de massa seca obtida neste experimento foi de 8.756 kg de MS/ha, no período experimental (período I). No entanto, em períodos com elevada temperatura e escassez de água, como observado em determinadas fase deste experimento (outubro de 2014 e janeiro de 2015), o potencial de perda do nitrogênio aplicado, principalmente daquele oriundo da ureia, é aumentado. A amplitude desse prejuízo está relacionada com a dose aplicada em cada ciclo, sendo mais elevada com a utilização de doses superiores a 50-60 kg/ha/ciclo, alterações observadas na produção de forragem também podem estar relacionadas à fonte e ao parcelamento do nitrogênio (MARTHA JR et al., 2007). A Figura 1 demonstra a regressão da produção de matéria seca da PMS do capim Mulato II, nos períodos I e II, que apresentou comportamento crescente até a dose equivalente a 64,6 kg.ha de N, com produção de 9.647 kg MS.ha, estabilizando-se a partir deste ponto.Os resultados da relação folha/colmo não foram afetados pelas fontes ou doses de nitrogênio. O limite crítico da relação folha:colmo é igual a 1,0, isto é, uma folha para cada colmo, a relação folha colmo de plantas forrageiras tropicais fica entre um máximo de 7 folhas por perfilho e um mínimo de uma folha por perfilho limite critico, visando a quantidade e qualidade da forragem quanto mais folhas por perfilho melhor, pois as folhas consistem na principal fonte de nutrientes prontamente digestíveis aos ruminantes (DUTRA & CARVALHO, 2009).Conclusões
Conclui-se que houve efeito das doses de nitrogênio utilizadas na adubação para o teor de PMV. A fonte de nitrogênio (ureia comum e protegida) influenciou a PMV e PMS sendo a adubação com ureia protegida obteve-se melhores resultados.
Gráficos e Tabelas
